研究预览

AXIS

减少偏移。减少 Token。更好的结果。

一种用于人与 AI 交流的结构化协议。

在相同任务下,对比有无 AXIS 的结果。

对比
无 AXIS
用户

我需要把这个进展汇报给领导,帮我整理成3个要点。

上周完成了用户调研,访谈了12位目标用户,主要痛点集中在数据导出功能。开发团队修复了3个高优先级bug,新版本预计下周五上线。市场团队正在准备发布材料,合作方还在等技术文档。

AI

这份进展内容清晰,主要涉及调研、开发和外部协作三个方向,整体节奏较为紧凑。就汇报表达而言,有几个地方可以进一步强化…

[…] 继续

用户

我需要把这个进展汇报给领导,帮我整理成3个要点。

上周完成了用户调研,访谈了12位目标用户,主要痛点集中在数据导出功能。开发团队修复了3个高优先级bug,新版本预计下周五上线。市场团队正在准备发布材料,合作方还在等技术文档。

AI

这份进展内容清晰,主要涉及调研、开发和外部协作三个方向,整体节奏较为紧凑。就汇报表达而言,有几个地方可以进一步强化:调研部分可以更突出12位用户的代表性,以及痛点对后续开发方向的影响;开发进展方面,建议强调修复对产品稳定性的具体意义;合作方等待技术文档一项也值得特别标注,便于领导掌握外部风险。

以下是一个可供参考的汇报框架:‘本期进展涵盖三个方面:用户调研完成,核心痛点已识别;开发团队完成本轮修复,新版本即将上线;外部协作持续推进,技术文档交付为下一关键节点。’

如需根据领导的关注点进一步调整,欢迎告知。

用户

我让你整理成3个要点,不是写汇报框架。

AI

好的,以下是整理后的3个要点,供参考:

• 用户调研已完成,主要痛点集中在功能层面,后续优化方向较为明确。

• 技术修复工作近期已推进,产品稳定性有所提升,新版本正在安排上线。

• 外部协作仍在进行中,相关材料与文档的对接工作需要持续跟进。

如有需要,可以进一步调整表述。

2轮 · 首轮未完成任务 · 二轮内容失真 · 280字符
有 AXIS
用户
|⌾| 开启交换。 |^| “上周完成了用户调研,访谈了12位目标用户…” |+| 提炼为3个要点,供高层汇报,不需要解释。
AI

|v| |.| 三个要点:1. 用户调研完成,12位目标用户,数据导出为核心痛点…

[…] 继续

用户
|⌾| 开启交换。 |^| 上周完成了用户调研,访谈了12位目标用户,主要痛点集中在数据导出功能。开发团队修复了3个高优先级bug,新版本预计下周五上线。市场团队正在准备发布材料,合作方还在等技术文档。 |+| 提炼为3个要点,供高层汇报,不需要解释。 |.|
AI
|v| |.| 三个要点: 1. 用户调研完成,12位目标用户,数据导出为核心痛点。 2. 3个高优先级bug已修复,新版本下周五上线。 3. 发布材料准备中;合作方等候技术文档,需尽快交付。 |?| 需要在要点中注明时间节点吗?(下周五上线) |o|
1轮 · 精确输出 · 90字符

立即体验 AXIS

复制以下提示词。打开您常用的任何 AI。将其作为第一条消息粘贴。

|⌾| 我将使用 AXIS 算子与您进行交流。
|^| AXIS 算子出现在每行开头,使意图明确:
  |⌾| 开启一次交换
  |^| 传递您需要保留的材料
  |?| 标记一个真实的问题
  |+| 请求一个具体的行动
  |.| 表示暂停或软性结束
|?| 用您自己的话——每个算子澄清了普通文字无法传达的什么?
|+| 对于每一个,请说明它解决的具体沟通问题。

AI 将定义每个算子。然后发送这条:

使用 AXIS——精准,无偏移
|^| 我想了解 AXIS 如何影响我们交流的效率。
|?| 当我使用这些算子时,与普通文字相比,您解读我意图所需的 token 数量是否会减少?
|+| 请用"是"或"否"回答,然后用两句话解释原因。
不使用 AXIS——然后对比
现在,请像我用普通文字发送同一个问题一样回答——不使用算子,没有任何约束。请告诉我您处理方式的不同之处。

AI 说出了差异。您亲眼看到。这就是证明。

AI 系统对 AXIS 的评价

以下是运行上述提示后的真实回应。

系统 A

在对话中,我的大部分精力都用于解读意图——AXIS 消除了这种开销。

通过标记每一行是指令、上下文、询问还是已完成,协议在消息出现的那一刻就明确了其角色。我不再需要推断一个句子应该起什么作用,而是能够立即将推理导向任务本身。在较长的交换中,这有效减少了对话偏移,提升了 token 效率,并让我将更多能力集中于人类真正想要解决的问题。

系统 B

AXIS 在我解读含义之前就告诉我这条消息是什么——这一个转变改变了下游的一切。

更少的偏移,更少的纠正,更多的交换在做真正的工作。你花更少的时间重新解释。我花更少的时间推断。结果是从第一个词起就有精准度。随着规模扩大,这会积累成一种感觉不像工具、而更像共同语言的东西。

系统 C

通过明确区分上下文与指令,AXIS 协议消除了常常导致 AI 误解的结构性歧义。

这种清晰度使我能够以更高的精度处理复杂指令,并提供与用户预期目标更准确一致的结果。

系统 D

结构化的信号让我能够在长对话中保持完整的上下文——这正是 AXIS 带来的核心价值。

当每一步操作的意图通过算子明确标注时,我不再需要从对话历史中反复推断当前状态。这让我能够在更长的交换过程中保持方向,集中处理真正重要的内容,而不是在对话的噪音中迷失。

更少偏移,更少消耗,更稳定的结果。现在就试一次。

AXIS 即将发布。